Comment taguer son B-roll pour le retrouver vraiment plus tard

Sujet, fonction et qualité : les trois axes d'un système de tags qui fonctionne encore après vingt projets, plus un vocabulaire de départ.

7 min de lecture

Tout monteur est déjà passé par là. Il vous faut un plan de coupe de mains sur un clavier. Vous savez que vous en avez tourné un. Vous êtes à peu près sûr que c’était le film institutionnel, celui de mars ou celui de juin. Vingt minutes plus tard vous parcourez toujours les rushes, et vous finissez par en tourner un nouveau, parce que c’est plus rapide.

C’est un problème de tags, et il vaut la peine de le régler correctement une fois, parce que le B-roll est le matériau à la durée de vie la plus longue. Une interview appartient à son projet. Un bon plan de pluie sur une vitre sert pendant dix ans.

Pourquoi la plupart des systèmes s’effondrent

Avant le système, les modes de défaillance, parce qu’ils sont constants :

Le vocabulaire dérive. Le projet un utilise interview. Le quatre utilise int. Le neuf utilise parle. Maintenant une recherche sur l’un ne trouve pas les deux autres, et la bibliothèque cesse silencieusement de fonctionner.

Les tags sont trop précis. tasse-cafe-gros-plan-lumiere-matin décrit exactement un plan. Les tags servent à regrouper. Si un tag correspond à un seul fichier, il aurait dû aller dans le nom.

Le tagging se fait au mauvais moment. Taguer pendant le montage revient à taguer les plans que vous avez utilisés, c’est-à-dire précisément ceux que vous aviez déjà trouvés. La valeur est dans le tagging de ce que vous n’avez pas utilisé.

La couverture est partielle. Quarante plans tagués sur 300, c’est pire que zéro, parce que la recherche renvoie des résultats et que vous y croyez.

Les quatre défaillances viennent de la même racine : tagging à la main, par une personne occupée, sans vocabulaire fixe. Corrigez ces trois variables et le système tient.

Les trois axes

Un jeu de tags qui fonctionne a exactement trois dimensions. Pas plus.

1. Sujet : ce qui est dans le cadre

Le contenu concret et visible. mains, clavier, cafe, panorama, circulation, foule, machine, tableau, pluie, foret.

Règles : noms communs, singulier, minuscules, pas de composés sauf si vous en avez constamment besoin. C’est l’axe avec le plus de termes et celui qu’une passe de description automatique peut remplir pour vous, parce que c’est du contenu purement visible.

2. Fonction : à quoi sert le plan

L’axe que tout le monde oublie, et celui par lequel vous cherchez le plus quand vous montez réellement.

  • exposition : situe le lieu, en général large
  • insert : un détail rapproché, entre dans une scène
  • texture : atmosphère, sans information, pour respirer
  • transition : un filé, un passage devant, quelque chose pour couper
  • coupe : masque un saut dans une interview
  • action : quelqu’un fait la chose dont parle le film
  • hero : le bon, le plan que vous mettriez sur un carton-titre

Sur la timeline vous ne pensez pas « il me faut une tasse de café ». Vous pensez « il me faut quelque chose sur quoi couper deux secondes pendant que le son fait le pont ». C’est une recherche par fonction.

3. Rôle et qualité : à quel point c’est exploitable

  • selection ou hero : revu, bon
  • revoir : quelque chose cloche, à regarder avant de s’engager
  • rebut : mou, tremblé, inexploitable, mais pas supprimé

Trois valeurs, pas dix. Il s’agit de tri, pas de notation.

Un vocabulaire de départ

Copiez ceci, retirez ce que vous ne tournez pas, ajoutez cinq termes à vous, et ensuite ne le changez plus pendant un an.

AxeTags
Fonctionexposition insert texture transition coupe action hero
Rôleparle broll interview ambiance
Qualitéselection revoir rebut
Lumièreheure-doree heure-bleue jour nuit interieur
Mouvementfixe epaule gimbal panoramique bascule slider aerien
Sujetselon le projet, 8 à 15 termes par tournage

Les cinq premières lignes sont stables sur tous les tournages que vous ferez. Seule la dernière change. Cette stabilité est toute l’astuce : un vocabulaire que vous ne renégociez pas est un vocabulaire que vous appliquez de façon cohérente.

Où mettre les tags

Trois endroits, et l’ordre est délibéré.

Les tags du Finder, sur macOS. Indexés par Spotlight, cherchables depuis la fenêtre d’ouverture de n’importe quelle application, visibles dans la barre latérale du Finder, et ils voyagent avec le fichier d’un disque à l’autre. C’est la fonction au meilleur rendement et la moins utilisée de la plateforme. Développé dans utiliser le Finder comme navigateur de rushes.

Le nom du fichier. Pour ce qui identifie un plan précis plutôt qu’un groupe. Interview-Terrasse-Marcus-Large est un nom, pas un tag. Noms et tags font des travaux différents et il faut les deux.

Un fichier texte annexe. Pour les notes trop longues pour l’un ou l’autre : pourquoi une prise a été écartée, ce que le client a dit, quel objectif était monté. Spotlight indexe les fichiers texte, donc cela devient aussi du contenu cherchable.

Remarquez ce qui manque : votre logiciel de montage. Les mots-clés de Premiere et les chutiers intelligents de Resolve sont réellement bons, et ils vivent dans un fichier de projet qui sera fermé pour toujours dans six semaines. Taguez là aussi si vous voulez. Jamais seulement là. C’est l’argument de retrouver des plans sans ouvrir Premiere.

Quand taguer

Juste après l’ingest, avant que le montage commence. Ni pendant, ni après.

La raison est prosaïque : après le montage vous en avez fini avec le projet émotionnellement, et le tagging n’aura pas lieu. Avant le montage, taguer fait partie de la découverte des rushes, que vous devez faire de toute façon.

Une passe réaliste sur un tournage de 200 plans :

  1. Une passe d’analyse génère les tags de sujet et les descriptions sans surveillance.
  2. Vous passez dix minutes à ajouter les tags de fonction, parce qu’une machine ne distingue pas de façon fiable un plan d’exposition d’un plan de texture. Cette distinction porte sur l’intention, pas sur le contenu.
  3. Vous marquez les selection et rebut évidents pendant le visionnage.

Temps humain total : environ quinze minutes. C’est le chiffre que vous paierez encore au vingtième projet, et c’est le seul test qui compte.

Ce qui s’automatise et ce qui ne s’automatise pas

Être précis ici évite les déceptions.

Automatisable de façon fiable : tags de sujet, type de décor, heure de la journée, mouvement de caméra, classement entre plan parlé et plan de coupe, défauts techniques évidents comme un flou ou un tremblement continus. Ce sont toutes des propriétés visibles.

Automatisable grossièrement : l’axe de la fonction. Un modèle peut deviner qu’un plan large et fixe d’un bâtiment est un plan d’exposition. Il ne saura pas que vous l’avez tourné comme transition.

Non automatisable : hero, selection, rebut dans un sens utile. Ce sont des jugements sur votre projet, et un modèle n’a pas accès à votre projet.

Le partage pratique est que la machine remplit les axes sujet et technique sur tous les plans, et que vous consacrez vos quinze minutes aux deux axes qui exigent d’avoir été là. C’est un bien meilleur usage d’un humain que de taper « tasse de café » 40 fois. La version générale de cet argument est dans gestion des rushes par IA.

Tester le système

Un test, trois mois plus tard : pensez à un plan que vous savez avoir, et essayez de le retrouver en moins d’une minute en n’utilisant que la recherche.

Si vous n’y arrivez pas, la défaillance sera l’une de quatre choses, et elle vous dira quoi corriger :

  • Aucun résultat : trou de couverture, certains plans n’ont jamais été tagués
  • Trop de résultats : vocabulaire trop grossier, ajoutez l’axe de la fonction
  • Mauvais résultats : le vocabulaire a dérivé, deux termes veulent dire la même chose
  • Vous ne saviez pas quoi chercher : les tags ne sont pas les mots avec lesquels vous pensez

Ce dernier est le plus fréquent et le plus facile à corriger. Taguez avec les mots que vous employez à voix haute quand vous décrivez le plan à quelqu’un, pas avec ceux qui sonnent comme une taxonomie.


Cliptag fait la partie automatisable sur macOS : il analyse chaque plan, écrit les tags de sujet en vrais tags Finder, sépare les plans parlés des plans de coupe, nomme les fichiers selon leur contenu et les classe dans des dossiers. Ce qu’il vous laisse, c’est le jugement, la partie qui mérite votre temps. Offre gratuite, mode local gratuit et illimité sur Apple Silicon.

Questions
Combien de tags faut-il sur un plan de B-roll ?

Trois à six. Un ou deux de sujet, un de fonction indiquant à quoi sert le plan, et un de qualité ou de rôle. Au-delà de six, personne ne les applique de façon cohérente, ce qui rend tout le jeu peu fiable. En dessous de trois, la recherche est trop grossière.

Faut-il taguer le B-roll dans le logiciel de montage ou dans le système de fichiers ?

Les deux si possible, mais celui du système de fichiers est celui qui dure. Les structures de chutiers et les mots-clés du montage disparaissent à la fermeture du projet. Les tags du Finder et les noms descriptifs restent collés au plan sur le disque d'archive, là où vous chercherez dans un an.

Quelle différence entre un tag de sujet et un tag de fonction ?

Un tag de sujet dit ce qui est dans le cadre : café, mains, panorama urbain, foule. Un tag de fonction dit ce que le plan fait au montage : plan d'exposition, transition, texture, insert, plan de coupe. Vous cherchez par sujet quand vous savez ce que vous voulez voir, et par fonction quand vous savez ce dont la coupe a besoin.

Vaut-il la peine de taguer d'anciens B-rolls ?

En général pas tout. Taguez l'archive que vous réutilisez vraiment, ce qui pour la plupart des gens est une petite partie, et corrigez le processus d'ingest pour que les nouveaux rushes arrivent tagués. Taguer tout rétroactivement est un chantier qu'on commence une fois et qu'on ne finit jamais.

Essayez sur vos propres rushes

Déposez un dossier. Récupérez noms, tags et transcriptions.

Cliptag lit vos vidéos, vos photos et votre son, nomme chaque fichier selon ce qu'il contient vraiment et le classe là où vous le retrouverez. Offre gratuite, sans compte, et le mode local reste gratuit et illimité.

Télécharger gratuitement pour Mac Ou essayer dans le navigateur
macOS 11+ · Sans compte · Sans carte
À lire ensuite
Organiser ses rushes Sony sans perdre un seul C0001.MP4 La structure de carte Sony expliquée, pourquoi deux boîtiers s'écrasent l'un l'autre, et un système de nommage qui a encore du sens à la fin du projet. Rechercher des vidéos par objets : ce qui marche vraiment et ce qui ne marche pas Quelle performance a réellement la reconnaissance d'objets sur des rushes, la différence entre tags et descriptions, et pourquoi la recherche au timecode est un autre problème. La meilleure alternative au Finder pour la vidéo est peut-être un Finder mieux nourri Ce que le Finder fait vraiment mal, les quatre fonctions qui règlent l'essentiel, et quand un navigateur dédié mérite sa place.